Y a que moi qui voit la dérive direct ?
Que ta banque te refuse un prêt parce que t’as le cancer <machin> et que tu seras mort avant d’avoir fini de le rembourser ?Les doutes sont légitimes, mais comme dit dans une autre réponse, c’est anonyme.
Le cancer est le mal du siècle. On ne peut pas le résoudre avec un vaccin, les causes sont multifactorielles et très probablement liées à nos modes de vies.
En face on a des lobby qui s’en tapent et font tout pour mettre ce type d’informations sous le tapis/mentent sur les résultats, ce qui fausse la recherche. Seule la puissance publique peut faire quelque chose, aider la recherche, déjà sous-financé, est le minimum.
Je comprends.
Un registre des cancer c’est un truc(normalement) anonyme qui permet de voir que pour tel type de cancer, diagnostiqué à tel stade sur tel profil de patient, tel traitement a été prescrit et le résultat.
C’est un outil principalement pour la recherche et aussi un peu pour avoir une vue sur les pratiques cliniques dans la vraie vie, pas un outil pour savoir que Madame machin a eu tel cancer
D’accord.
nouvel outil de veille sanitaire à des fins de prévention et de recherche
Je doute très sincèrement que ce genre de dérive sera possible, ça risque surtout de sauver des vies c’est tout ce que je vois et puis pour une fois que tout le monde est d’accord
C’est déjà un peu le cas avec le questionnaire de santé pour les prêts qui certes a des limites, dont le droit à l’oubli.
Ceci dit je n’arrive pas à trouver quelles seront les données exactes collectées, dans quel cadre, à quelles fins.
Ça n’existait toujours pas ? Ça me parait pourtant un outil tellement important si on veut faire la moindre étude qui tiens la route
