• 0 Posts
  • 8 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: January 10th, 2024

help-circle
  • Quand on voit déjà les dégâts qu’a fait un simple algorithme aux pays bas censé réduire la fraude aux allocations (sans surprise, il a déclaré comme fraudeurs plein de gens qui ne l’étaient pas, particulièrement des gens avec un nom à consonance étrangère, et certains se sont retrouvé ruiné par des amendes et se sont vu retirer la garde de leurs enfants…) !

    Et puis pas besoin d’IA dans la justice On peut déjà commencer tout simplement par le prévenu est il arabe/noir/pauvre/écolo/ ? Oui, alors coupable et au trou !

    Je pense aussi que bientôt ils vont utiliser l’IA pour bloquer l’accès au droits (demander plein de documents justificatifs mais que les uns après les autres, organisant un labyrinthe administratif où seul quelques uns trouverons la sortie, …), bref, un peu ce qu’ils font actuellement mais où ils sont limite par le facteur humain


  • Comme si c’était un problème de dépenses et pas de recettes.

    Il faut rappeller que la sécu a été créer en tant que système à l’équilibre au départ. Les cotisations doivent compenser les dépenses.

    Si il y a un “trou”, c’est surtout parce qu’on (pour ne pas dire les gens qui nous dirigent depuis quelques décennies) a piqué dans la caisse pour remplir d’autres budgets, et on a décorellé les cotisations des dépense (entre autre un cadeau aux entreprises pour réduire le coût du travail). Comme ça on a ce truc super pratique du “trou” de la sécu qui permet de justifier des baisses de remboursements, une privatisation vers les mutuelles (pourtant beaucoup, beaucoup moins efficaces par euro dépensé…) et faire croire que la sécu c’est mal géré…

    Le sage a disparu, le politicien montre et l’imbecile hausse les épaules …




  • Il n’y a pas de trou du à la sécurité sociale, car elle a été crée comme un système autonome à part entière. Les dépenses de la sécu sont normalement complètement compensées par les cotisations. Si on dépense plus, la cotisation augmente.

    Mais au fur et à mesure nos chers politiciens on réduit et décorellé les cotisations (principalement comme cadeaux aux entreprises), voir même piqué le budget pour autre chose.

    Et ça permet ce super argument permanent de “trou de la sécu “ soit disant mal gérée, trop dépensière…

    C’est cacher la vérité, et surtout une super bonne excuse pour détruire la couverture sociale (et privatiser un max vers les mutuelles, qui sont pourtant bien moins efficaces que la sécu publique en terme de service obtenu/argent dépensé

    Dans la même veine, on entend partout en ce moment que on est en gros déficit parce que les dépenses on dérapés. Tout média/journaliste qui fait un article sur ça, ou rapporte des propos de ce type sans contredire, est un média détrimentaire à notre société !

    Les dépenses, une fois l’inflation prise en compte, n’ont pas réellement bougé beaucoup depuis 10-15 ans. Par contre sous l’ère Macron(et même un peu depuis hollande et le CICE) on a un très très gros problème de recettes. On a supprimé beaucoup de rentrées fiscales, principalement à l’avantage des riches.

    On est donc maintenant dans un gros déficit, et on essaye se convaincre la population qu’il va falloir se serrer la ceinture, parce que en fait les riches sont devenus plus riches… du délire !


  • D’ailleurs on l’as bien vu aux législatives. Le nfp devait être le parti de gouvernement, mais horreur, ça aurait pu impliquer melenchon premier ministre. Donc il s’est retiré. Mais c’était pas assez, maintenant le problème c’est qu’il y aurait des ministres LFI, beaucoup trop dangereux ! Donc LFI a accepté de pas participer au gouvernement. Mais bon, en fait quand même pas, parce que au fond le problème c’est le programme. Un programme de gauche, c’est bien trop dangereux pour les 10 milliardaires qui possèdent 90% de la presse écrite et 80% des télés !

    Melenchon est une ordure et un pur produit de la classe politique, mais on peut faire la même enquête sur tous les politiciens de premier plan juste en braquant le regard de leur côté. Donc effectivement, n’importe quel remplaçant serait dézingué immédiatement.

    On notera que personne ne s’est jamais ému que les parties de droites on quasiment jamais organisé de primaires, qu’il y a toujours un « candidat naturel ». D’ailleurs on peut se demander si c’est pas une stratégie gagnante, puisque quand ils ont fait une primaire le gagnant, Fillon, s’est fait assassiner politiquement (certes, bien mérité ) probablement par le perdant Sarkozy. Et la dernière fois leur primaire paraissait encore plus truquée qu’une primaire du P.S !

    Donc on est d’accord, beaucoup de gens se cache derrière l’excuse melenchon pour pas voter pour le seul programme réellement redistributif et réaliste, parce que en fait ils vont pas assez mal pour l’instant pour vouloir changer le statut co. C’est bien d’avoir se luxe de ne pas être dans ceux qui se sont fait matraqués ces 10 dernières années, mais ça risque de ne pas durer.



  • bon, apparemment c’est pas passé au final. Mais c’est surtout de la poudre aux yeux, histoire de plaire à l’électorat “Sécurité” en parlant d’aller chercher les narcotrafiquant. Alors qu’en vrai c’est surtout de la surveillance de masse généralisé. Suffira d’accuser n’importe qui de narcotrafic et on pourra l’espionner.

    De toute façon, les vrais gros narcotrafiquants ils sont pas cons, ils resteront pas sur les applis que le gouvernement peut espionner.

    Ca fait “trop longtemps” qu’on a pas eu d’attentats, alors ils peuvent moins utiliser l’excuse antiterroriste pour sabrer tous les garde-fous de la liberté individuelle, donc ils ont trouvé leur nouvelle excuse, le narcotrafic…