• Niquarl@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    arrow-down
    1
    ·
    2 days ago

    Ferais peut-être mieux de se pencher davantage sur le commonwealth. Un peu étrange de voir une union européenne s’ouvrir sur un autre continent. C’est même pas un pays proche géographiquement comme la Turquie ou le Maroc…

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      12 hours ago

      Je ne comprends pas trop les critiques géographiques. Le but de l’union européenne c’est de créer une union de pays amis qui ont envie de lier leurs destins. “Union Européenne” c’est juste un nom. Y a pas de raison intrinsèque de considérer l’Atlantique plus infranchissable que les Carpates.

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        10 hours ago

        La candidature est réservée aux pays européens, c’est pas juste un nom. Et ça me semble très bien comme ça, on voit déjà comment un seul trojan peut gêner tous les autres membres.

        • keepthepace@slrpnk.net
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          4
          ·
          10 hours ago

          Oui bah je trouve ce principe inutile et absurde.

          Oui le droit de veto est une connerie, il faut s’en débarasser si l’UE compte grossir.

          • FLeX@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            9 hours ago

            L’UE doit elle absolument grossir ? On accuse déjà Bruxelles d’être hors sol, je sais pas si ça se passerai bien en incluant des pays de plus en plus lointains et de plus en plus différents.

            Les canadiens sont en panique suite au lâchage américain et essayent de se raccrocher aux branches, mais quand ils se pencheront sur les normes et contraintes ça risque pas de partir en couille ?

            J’ai pas d’avis tranché sur la question et je suis loin d’être un spécialiste mais j’ai du mal a voir en quoi ce serait positif pour nous

            • keepthepace@slrpnk.net
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              3
              ·
              9 hours ago

              Mon “si” est sans parti pour une position ou une autre. Personnellement je suis pour l’abolition des frontières donc une union douanière qui grossit, ça me va.

              On accuse déjà Bruxelles d’être hors sol

              Et c’est pas lié aux actions de Bruxelles, mais généralement à de la communication populiste.

      • Guillaume@jlai.luOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        et en + 30% de sa superficie (donc on pourrait dire une “partie” de l’UE) est occupée (légitimement ou pas) par un membre de l’alliance.

      • Niquarl@lemmy.ml
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        3
        arrow-down
        2
        ·
        1 day ago

        C’est une île dans la Méditerranée. Pas de l’océan Indien quand même

    • Guillaume@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      2 days ago

      Leur souverain suprême (sans pouvoir) est européo-britannique ;)

      Mais entièrement d’accord sur l’intérêt de se pencher sur le Commonwealth.

      • Gantdlu@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        1 day ago

        Non non non, il est britannique, pas européo-britannique. :p
        Les vrais chats de l’Europe:

        • Ont veut rentrer !!! … enfin peut être …
        • C’est bon vous êtes rentrés ?
        • Moui …

        Une minute plus tard:

        • On veut sortiiiiiiir !

        Près de 1000 ans qu’ils nous casse les pieds ceux là !

        :D

        • Guillaume@jlai.luOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 day ago

          Sorry but:

          Saxe-Cobourg & Gotha / Windsor

          et

          Battenberg / Mountbatten

          sont des maisons européennes (“allemandes”)

          • Gantdlu@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            1 day ago

            Et Guillaume le conquérant et …
            Mais il n’empêche … et en plus il y a leur foutu langue :p

  • Gantdlu@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    1 day ago

    Over the last couple of weeks, different media outlets (e.g., The Economist, Toronto Star, National Post or CBC) floated the idea of a possible Canadian membership to the European Union (EU).

    Il a fallu que j’aille le lire pour y croire; mais d’où est parti cette idée ? Pour le coups, si indépendance il y a, cela me paraîtrait pas “bizarre” que le Groenland soit dans l’UE mais le Canada ? … Et on parle de “Canadians”, mais les cousins et les cousines (québecois(e)s) en disent quoi ? :D

    • InEnduringGrowStrong@sh.itjust.works@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      13 hours ago

      mais les cousins et les cousines (québecois(e)s) en disent quoi ?

      Je crois que c’est surtout relié à la rhétorique d’annexion de merde des USAmericains.
      Je préfère garder notre souveraineté, si j’avais à choisir entre rejoindre et les É-U ou l’UE, la question ne se pose pas longtemps.
      Bon, jsais pas si ça ferait du sens géographiquement parlant, mais côté culturel, valeurs, politique, je préfères quand même largement l’Union Européenne aux États-Déunis d’Amérique.
      Déjà, rejoindre l’UE ne mettrait pas en péril notre souveraineté alors c’est préférable à toute cette rhétorique d’état 51 de merde.

      Je ne connais pas trop les fin détails, mais même sans carrément rejoindre l’Union, j’suis certainement en faveur de rapprochements.
      Après, est-ce que ça se doit être strictement l’Union ou bien un nouvel accord différent, j’en sais rien.

      Ultimement, je ne serais pas contre plus de commerce, ou même la libre circulation des personnes. On peut certainement être mutuellement bénéfiques.

      Sinon…
      Faisons du Canada la Nouvelle-France Encore?

    • Noodle07@lemmy.world
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      arrow-down
      1
      ·
      1 day ago

      On accepte le Canada dans l’UE MAIS les québécois doivent devenir belges :D

  • FLeX@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    arrow-down
    2
    ·
    2 days ago

    Un pays aussi lointain dans l’Europe bof…

    Des partenariats ok mais même la faudrait pas que ce soit une excuse pour nous imposer un CETA débridé.

    • keepthepace@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      11 hours ago

      Bah justement, le CETA posait problème car il s’agissait de reconnaitre des normes différentes comme équivalente, l’idée d’être membre, c’est qu’on aurait les même. Et pas de cette connerie de tribunal arbitraire.

    • Guillaume@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Rebonsoir FLeX,

      Un pays aussi lointain dans l’Europe

      Les DROM-COM en pleurs :(

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        21 hours ago

        Mais c’est pour des raisons historique, et ce ne sont pas des pays indépendants. C’est une anomalie et aujourd’hui ils n’auraient pas la moindre chance d’y rentrer. Même eux sont exclus de l’espace Schengen.

        Les Canadiens je les aime beaucoup mais ça reste des nord-américains. C’est les USA avec une moustache et une chemise à carreau. :p

        Je préfèrerais que l’UE tisse renforce tous les liens possibles avec eux, plutôt que la diluer plus.

        Mais c’est juste mon avis, ton argument est pas invalide et il peut y avoir des raisons stratégiques ou autres qui m’échappent et qui font que ce serait une bonne chose.

    • Guillaume@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Un pays aussi lointain dans l’Europe bof…

      Leur souverain suprême (sans pouvoir) est européo-britannique ;)

      • FLeX@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        21 hours ago

        Ah mais c’est sur qu’a peu de choses près on se retrouvait même avec toute l’Inde et l’Australie dans l’UE !

        Et Poutine, Xi et trump feraient moins les cagole !

        Du coup je propose un compromis, on les accepte que si ils embarquent avec eux les anglois et tout le reste du commonwealth